案例說明
某機關首長A君，遭廠商B控訴，於某道路工程款撥發過程中故意刁難，索取回扣，A雖否認，仍遭判刑確定，並已服刑完畢。本案在調查過程中，曾安排B至政府機關測謊，測試結果呈現無不實反應(即未說謊)。
A君堅決表示其並無收取回扣情事，前述測謊結果不正確，是其遭受冤案的重要原因之一，因而尋求本測謊公司協助釐清實情，試圖翻案，還其清白。
本測謊公司協談後之分析意見：
- 民間測謊公司逕以複核方式，要否定官方測謊鑑定結論非常困難，除非發現原測謊圖譜解讀錯誤、計分作業或施做程序有重大違失，才能排除其證據能力(資格) 。
- 可考慮A君本人接受測謊，測試結果如為未說謊，即為有力證據，進而輔以提出前述告發人之測謊瑕疵，才是有效補救之道。
後續處理：
A君接受本測謊公司之建議，本人接受測謊，經測試結果均呈現無不實反應(即未說謊)，藉由測謊結果，A君目前正尋求司法補救之道中。